Comments on: Schade

By: | kouta.de

| kouta.de — Mon, 26 Oct 2009 19:40:33 +0000

[...] namens “Spongebob” hat gerade den Beitrag zu meinem Lieblingsaufregerthema “Ikea in Altona” kommentiert und dieser Kommentar [...]

By: Spongebob

Spongebob — Mon, 26 Oct 2009 17:21:43 +0000

Komisch, dass Menschen die sich als Links verstehen meinen sie müssten jetzt auch schon für Heuschrecken wie Ikea Werbung machen.

Da wird nicht mehr über die 140 Menschen gesprochen die aus dem Frappant vertrieben werden. DIe Pro Ikea Leute hatten doch vor Jahren gesagt, wenn die Busse hier wieder durchfahren dürfen geht es uns besser. Jetzt fahren die Busse durch und was ist – jetzt heist der Weihnachtsmann Ikea !

Was glaubt ihr denn was Ikea ist ? Eine Wohltätigkeitsveranstaltung ??

Und wo glaubt Ihr dass einer der Hauptagitatoren von Pro Ikea wohnt (Herr Sydow) – in Wandsbek am Hamburger Stadtrand – Genau Herr Sydow Ikea nach Altona, damit es in Wandsbek so Idyllisch bleibt.

By: kouta

kouta — Fri, 18 Sep 2009 09:27:14 +0000

Ich gebe zu, ich neige zur Unsachlichkeit und drücke mich selten politisch korrekt aus. Bitte um Verzeihung, wenn sich jemand persönlich angegriffen gefühlt hat. Das war nicht meine Absicht.
Nichts desto trotz… wo verdammt nochmal sind denn diese Argumente? Ich meine jenseits der bereits durch Gutachten als falsch belegten “Fakten” zur Verkehrssituation von kein-ikea-in-altona.de? Oder abseits der lächerlichen Versuche Ikea schlecht zu reden in denen man ihnen Steuertricks vorwirft.
“Durch Ikea gibts ganz viel Verkehr und dann leben wir hier im Dauerstau, aber gleichzeitig steigen alle Mieten in ungeahnte Höhen, weil alle so gerne im Stau wohnen. Und dann wird alles voll auf Luxus saniert. Und überhaupt sollte sich Ikea um die Künstler sorgen, denn schließlich ist das ja natürlich nicht die Verfehlung einer völlig verfehlten Kulturpolitik in dieser Sadt, was wiederum unmöglich daran liegen kann, daß hier einfach zu viele Idioten rechts-konservativ wählen.” *sigh*

By: Hanno

Hanno — Fri, 18 Sep 2009 09:10:55 +0000

Kouta, die Ikea-Gegner haben berechtigte Kritikpunkte, die sie auch gut begründen. Auch wenn ich Ikea in Altona begrüßen würde, finde ich es unmöglich, wie wenig bei der Anhörung diese Fragen der Anwohner beantwortet wurden.

Leider gehören zu den Gegnern aber auch zu einem guten Teil Krawallos, die das ganze mit einer Kapitalismus-Totalopposition verbinden und Diskussionskultur mit Geschrei verwechseln. Das vergiftet die ganze Diskussion dazu. Bei der Anhörung hatte ich ernsthafte Sorgen, dass es zu Prügeleien kommt.

By: kouta

kouta — Fri, 18 Sep 2009 07:51:19 +0000

Anne, ich habe die Veranstaltung nicht beurteilt. Ich habe die mir vorliegenden Fakten beurteilt und darauf sogar explizit hingewiesen. Und nach Faktenlage sieht es nun mal so aus, dass ein Unternehmen aus privater Hand ein Grundstück kaufen will um dort etwas zu bauen und das ist erstmal Ihr gutes Recht sofern sie sich an das selbe halten. Und mir ist auch neu, dass sich eine Firma ein Geschäftsmodell von seiner Nachbarschaft aufzwingen lassen sollte.
Ansonsten habe ich versucht, nach durch belegten Fakten gestützte Gegenargumente zu finden und kein einziges gefunden. Statt dessen permanentes Gejammer, die seinen ja so arrogant und so unvorbereitet.. aber unvorbereitet ist die Kontra-Fraktion doch selber am meisten, oder wo sind die Argumente?
Also, ohne Frage sollte Ikea sich mit den Stadtplanern zusammensetzen müssen und sehr genau das Verkehrsproblem lösen. Ohne Frage sollte Ikea von der Baubehörde dazu gezwungen werden, die Außenfassade zumindest einigermaßen ins Stadtbild zu integrieren. Diese Punkte sind aber von Stadt/Bezirk/Baubehörden zu fordern und NICHT von Ikea. Natürlich ist denen Deine persönliche Befindlichkeit egal.. bist Du persönlich vom Aldi gefragt worden, ob das ok ist, dass die jetzt nur noch links-drehende Jogurts verkaufen? Man Leute.. werdet erwachsen. Das ist ein Wirtschaftsunternehmen und die wollen hier Profit machen und die werden hier nichts bauen, was nicht ausreichend davon abwirft.

By: Anne

Anne — Fri, 18 Sep 2009 06:05:03 +0000

Echt schade – dass da jemand eine Veranstaltung beurteilt, bei der er nicht einmal gewesen ist.
Ich wohne übrigens auch in der Ehrenbergstr. – und wenn eines vorgestern klar geworden ist, dann, dass den Leuten von IKEA, dem Verkehrsgutachtern und leider auch unseren Bezirkspolitikern meine Sorgen und Bedenken als Anwohnerin vollkommen gleichgültig sind. Die Vertreter waren unvorbereitet und arrogant. Alles blieb nebulös. Konkrete Aussagen gab es kaum.
Die Bereitschaft, über einen IKEA ohne Möbelmitnahme (und damít Notwendigkeit des Transportes per Auto) nachzudenken, wurde von IKEA rundrum abgelehnt. Komisch, dass ein Großteil der IKEA-Befürworter, mit denen ich spreche, immer noch davon ausgeht, dass IKEA nur Kleinteile zum mitnehmen anbieten wird. Da hat die Pressepolitik doch wunderbar geklappt.

By: Hanno

Hanno — Thu, 17 Sep 2009 15:33:34 +0000

Nach der gestrigen Anhörung finde ich ja sowohl die Pro- als auch die Contra-Ikea-Partei doof. :-/

By: ring2

ring2 — Thu, 17 Sep 2009 14:54:45 +0000

Moin,

“Hier nehmen ein Haufen Querulanten einen ganzen Stadtteil in Geiselhaft und werden vermutlich sogar gewinnen.” .. tut mir leid, wenn das der Eindruck war, den meine tweets vermittelt haben. Es war nämlich andersherum.

Die Politik und IKEA haben so wenig Information abgesondert, dass die Anwohner zurecht wütend geworden sind.

Ich vermute ja eher, dass durch Wahlkampfpower und Verbandsmarketing die PRO-IKEA Volksentscheide gepusht werden sollen – dann kann man sich die Antworten nämlich auch danach sparen.